前NBA球星保罗·皮尔斯在一档播客节目中发表了一番引人瞩目的言论，声称自己在与任何伟大得分手的比较中“都强一点”，并特别指出迈克尔·乔丹的三分球和凯文·杜兰特的背打技术不如自己，这一言论迅速在篮球界掀起波澜，引发了球迷、媒体和退役球员的广泛讨论。
皮尔斯在节目中表示：“当我回顾自己的职业生涯时，我觉得我和任何伟大得分手相比，总有某一方面是我更强一点的，乔丹是史上最伟大的球员，但他澳客官方网站的三分球投射并不稳定；而杜兰特是得分机器，可他的背打技术不如我全面和高效。”这番自信满满的比较，不仅凸显了皮尔斯对自己技术的骄傲，也触及了篮球界长期存在的“比较文化”。
作为1998年NBA选秀的10号秀，皮尔斯在职业生涯中效力于波士顿凯尔特人、布鲁克林篮网、华盛顿奇才和洛杉矶快船等球队，他最为人熟知的成就包括2008年带领凯尔特人夺得NBA总冠军，并当选总决赛MVP，皮尔斯以全面的得分能力著称，尤其是他的中距离投篮、背打技术和关键时刻的得分效率，被许多专家誉为“进攻万花筒”，职业生涯中，他场均贡献19.7分、5.6篮板和3.5助攻,并10次入选全明星阵容。
皮尔斯的言论首先针对了迈克尔·乔丹，这位篮球史上无可争议的巨星，乔丹职业生涯三分球命中率为32.7%，尽管在关键时刻有过惊艳表现（如1992年总决赛半场6记三分），但整体上三分球并非他的强项，相比之下，皮尔斯的三分球命中率为36.8%，在季后赛中更是多次命中关键远投，例如2010年东部决赛对阵魔术时的制胜三分，皮尔斯认为，自己的外线投射更具稳定性和适应性,尤其是在现代篮球强调空间的时代。
皮尔斯将矛头指向了凯文·杜兰特，这位现役球星以无死角的得分能力闻名，杜兰特身高臂长，投篮几乎无法被封盖，但皮尔斯指出，杜兰特的背打技术虽然高效，却缺乏自己那样的多样性和身体对抗能力，皮尔斯在职业生涯中经常利用背打创造得分机会，尤其是他的转身跳投和低位脚步，被许多教练视为教科书级别，数据显示，皮尔斯在背打时的得分效率常年位居联盟前列，而杜兰特虽然后仰跳投无解,但更倾向于面框进攻而非传统背打。
这一言论迅速在社交媒体上发酵，许多球迷对皮尔斯的自信表示赞赏，认为他作为冠军球员有资格评价自己的优势，前队友凯文·加内特在推特上发文支持：“皮尔斯总是知道自己的价值，他的背打确实无人能敌。”也有批评声音认为，皮尔斯的比较过于片面，篮球分析师斯蒂芬·A·史密斯在节目中反驳道：“乔丹的三分可能不如皮尔斯，但乔丹的得分能力和影响力是历史级的；杜兰特的背打或许不完美，但他的整体得分效率更高。”
从技术层面看，皮尔斯的论点有一定依据，三分球方面，皮尔斯在职业生涯后期适应了联盟的小球趋势，而乔丹的时代三分球并非主要武器，背打技术上，皮尔斯的身体强壮度和脚步多样性确实在部分赛季中表现突出，尤其是与杜兰特这类更依赖身高和投篮的球员相比，但篮球比赛是全面的较量，乔丹的防守、领导力和冠军数量远超皮尔斯,而杜兰特的得分王和MVP荣誉也更胜一筹。
这一事件也反映了退役球员如何通过媒体保持影响力，皮尔斯自退役后转型为 ESPN 分析师，经常发表大胆言论以吸引关注，类似地，其他名宿如沙奎尔·奥尼尔和查尔斯·巴克利也常以“比较言论”引发讨论，这既是对自身 legacy 的维护,也是媒体时代的流量策略。
皮尔斯的言论提醒我们，篮球的伟大不止于数据，更在于风格和语境，每个球员都有其独特优势，而比较往往取决于视角，正如皮尔斯所说：“我不是说我是最伟大的，但我总有某一点比他们强。”这种自信或许正是他职业生涯的写照——从不畏惧挑战,始终相信自己。
在篮球的永恒辩论中，皮尔斯的声音加入了一抹鲜明的色彩，无论球迷是否同意，他的比较无疑点燃了对得分艺术的新一轮思考，或许，真正的伟大不在于压倒他人，而在于在属于自己的领域里,留下不可磨灭的印记。
发表评论